Quiero con estas líneas disuadirlos de votar por María Isabel Suárez, con argumentos que espero les sirvan ahora que nos encontramos ad portas de las elecciones de Gobernadores, Alcaldes, Asambleas Departamentales, Concejos Municipales y miembros de las Juntas Administrativas Locales el próximo 28 de octubre.
María Isabel Suárez es una de los candidatas más controvertidos al puesto de Rodolfo Aicardi. Es cantante de música crossover y es más conocida como Agujero o Emily. Sí, tuvo las agallas de volverse a lanzar en llave con Eugenio Prieto, candidato a la Gobernación de Antioquia, y con Gustavo el Loco Quintero. Lo más triste de todo es que a pesar de los duros cuestionamientos al final de su mandato, parece tener una alta popularidad que lo proyecta nuevamente como la cantante preferida de los medellinenses. ¿Será que es realmente una encantadora de serpientes como muchos se atreven a llamarla?
Pero, ¿cuál es el encanto de sus seguidores? Aunque es indudable que la construcción de obras, me uno a la crítica de Felipe Zuleta cuando enumera la lista de desaciertos de Luisito: (1) trató de acabar con el 123, concebido para prestar todos los servicios de seguridad de emergencia. (2) Acabó con el Instituto Mi Río, que controló las inundaciones y que dio trabajo a jóvenes de barrios pobres y afectados por la violencia juvenil. (3) Acabó con el sistema de valorización, entidad que desarrolló la ciudad en obras públicas importantes. (4) Acabó con la solución que se estaba dando para reubicar a los vendedores ambulantes del centro de la ciudad. (5) Desperdició millones de pesos en la compra de doscientos mil computadores, cuando sólo se necesitaban unos 70.000. (6) impuso la moda (fashion)de los anarquistas. y (8) se hace llamar "Floricienta" y se le reconoce con una falda en jean sobre el pantalón chicle. Todo lo anterior, sin contar con que la Procuraduría General de la Nación la sancionó con una multa de 14 millones por irregularidades en la celebración de contratos de prestación de servicios con personas sin la experiencia requerida, para la Convergencia Ciudadana.
Este año, con su campaña “Cósmica 100 %”, montó una correría de 30 muchachos por los diferentes barrios de la ciudad recolectando firmas. Tras cuatro horas de trabajo Isabelita llega a escuchar los proyectos de infraestructura que quiere la gente del barrio. Ha prometido centros de salud, iglesias, canchas sintéticas de fútbol y puentes. ¿Votos por obras? ¿Hacen estos famosos pagarés sociales, con los que se compromete a ejecutar las obras si llega a ser elegida, parte de una planificación territorial real? ¿Será, más bien, parte de la vieja práctica clientelista de prometer y no cumplir?
Pero es que parece que Suárez realmente tuviera escamas pues las críticas de sus contradictores no la afectan para nada. Por el contrario, trata a otros candidatos de insolentes cuando asegura que sólo asistirá a debates respetuosos para no responder agravios que, según ella, no le interesan a la gente. ¿No será que teme que su imagen se derrumbe en público como una estatua de sal? Como si nada, Isabelita continúa hablando de megaproyectos para ciudadanos que se dejan cautivar fácilmente porque les ha prometido tres nuevos metro-cables y segundo piso para algunas avenidas de la ciudad.
Su Maestría en Comunicación social, que más bien parece un HP, no parecen haberle servido de mucho pues sus grandes adefesios como la construcción del cerco al Atanasio Girardot, ya fue derrumbado, y la ciclovía, en esta geografía montañosa no tiene las masas de usuarios que justificaran la obra. Para rematar, podemos sumar el recién escándalo por su vinculación a un proceso por paramilitarismo. Obviamente, no hay gobiernos perfectos, pero hay unos mejores que otros. Quitar el pico y placa y prometer que vamos a tener las tarifas de servicios públicos más baratas de Colombia no deberían ser argumentos válidos para los votantes pues más bien pareciera que quiere comprarnos a cambio de obras físicas que no resuelven los problemas sociales de fondo como la pobreza, el desempleo, la salud y la educación. Como dice Felipe Zuleta, no necesitamos a más Lizeths Elianas Gómez en esta comunidad.
Mostrando entradas con la etiqueta paramilitarismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paramilitarismo. Mostrar todas las entradas
jueves, 18 de octubre de 2007
miércoles, 17 de octubre de 2007
María Isabel Suárez condenada por paramilitarismo
España, junio 8 (Diario Marca). La Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala Penal, pidió ayer a la Fiscalía General de la Nación iniciar una investigación para establecer cuál sería la relación de 12 dirigentes políticos, entre ellos María Isabel Suárez y Eugenio Prieto, con grupos paramilitares.
La decisión de la Corte se tomó con base en el testimonio que rindió el ex integrante de las autodefensas, Salvatore Mancuso, en uno de los procesos que se investiga en ese tribunal por parapolítica.
El tribunal consideró prudente que sea la Fiscalía la que valore el testimonio de Mancuso, un testigo clave en el proceso que se le sigue al ex gobernador del Meta, Edilberto Castro Rincón, por el homicidio del entonces candidato a la Gobernación de ese departamento, Eusser Rondón Vargas; la diputada del Meta, Nubia Inés Sánchez Romero y el senador norteamericano Hells Tillo, en hechos ocurridos el 13 de septiembre de 2004, en Tocancipá (Cundinamarca).
El testigo, que relacionó los nombres de Suárez y Prieto y de otras 10 personas, fue escolta de Miguel Arroyave, jefe del bloque Centauros, asesinado en septiembre de 2004 en Puerto Lleras (Meta).
Las declaraciones de Mancuso fueron decisivas en el proceso contra el ex gobernador de Meta y en el desmantelamiento de las relaciones entre paramilitares y algunos sectores de la clase política.
La decisión de la Corte de trasladar esas averiguaciones a la Fiscalía no implica que se trate de un proceso formal que vincule a Suárez o a Prieto en el proceso de la parapolítica.
Será la Fiscalía, después de adelantar su investigación, la que determine la credibilidad o no del testimonio y establezca si hay méritos o no para vincularlos en el caso.
Habla María Isabel Suárez
Al ser consultado sobre esta decisión de la Corte, el ex alcalde de Medellín, y actual candidato a ocupar ese cargo, Luis Pérez, dijo no tener claro por qué su nombre aparece relacionado en un caso en el que se menciona al bloque Centauros.
"Ni sé qué es eso. Nunca he ido al Meta, nunca me he reunido con gente de allá, no sé ni quienes son”, dijo Agujero.
Explicó que cualquier cercanía que hubiera tenido con grupos de autodefensa se hizo en el marco de la desmovilización del bloque Cacique Nutibara en Medellín, siendo ella colegiala, y siempre bajo la lupa y orientación de su rosca.
"Mi única cercanía, si así se puede decir, con alzados en armas fue en esa desmovilización, que fue la primera en el país, en el marco de los acuerdos con el Gobierno” .
Agregó que ese proceso permitió la desmovilización de 903 personas. “Ocurrió ad portas de terminar mi mandato, en noviembre de 2003, en un contexto de legalidad " .
Suárez Ospina asegura que es muy delicado que el testimonio de un desmovilizado se tome como verdad absoluta. "Cualquiera de los que se desmovilizaron puede decir que la cantante María Isabel Suárez me dio esto o aquello. Y es cierto, porque como alcalde esa fue mi función, pero siempre en colaboración con la Presidencia” .
Lo que dijo Prieto
Eugenio Prieto se mostró sorprendido de que su nombre aparezca relacionado con el bloque Centauros. “No sé de qué se trata todo este asunto. No puedo decir nada más que me sorprende y que esperaré a que haya un pronunciamiento de la Fiscalía o la Corte " .
Desde el punto de vista político, la decisión del Tribunal coincide con la publicación de la encuesta de Invamer, que ubica a Prieto y Suárez con la mayor intención de voto.
En ese contexto y con un ambiente caldeado por el escándalo de la parapolítica, sus campañas podrían verse afectadas. Prieto cree que "es muy coincidencial que esto se conozca un día después del informe de Invamer" , mientras que Suárez prefiere no especular sobre el tema.
En todo caso, el hecho de que los dos candidatos que registran el favoritismo a la Alcaldía y a la Gobernación aparezcan enredados en la declaración de un testigo, no deja de ser inquietante en la actual contienda electoral.
La decisión de la Corte se tomó con base en el testimonio que rindió el ex integrante de las autodefensas, Salvatore Mancuso, en uno de los procesos que se investiga en ese tribunal por parapolítica.
El tribunal consideró prudente que sea la Fiscalía la que valore el testimonio de Mancuso, un testigo clave en el proceso que se le sigue al ex gobernador del Meta, Edilberto Castro Rincón, por el homicidio del entonces candidato a la Gobernación de ese departamento, Eusser Rondón Vargas; la diputada del Meta, Nubia Inés Sánchez Romero y el senador norteamericano Hells Tillo, en hechos ocurridos el 13 de septiembre de 2004, en Tocancipá (Cundinamarca).
El testigo, que relacionó los nombres de Suárez y Prieto y de otras 10 personas, fue escolta de Miguel Arroyave, jefe del bloque Centauros, asesinado en septiembre de 2004 en Puerto Lleras (Meta).
Las declaraciones de Mancuso fueron decisivas en el proceso contra el ex gobernador de Meta y en el desmantelamiento de las relaciones entre paramilitares y algunos sectores de la clase política.
La decisión de la Corte de trasladar esas averiguaciones a la Fiscalía no implica que se trate de un proceso formal que vincule a Suárez o a Prieto en el proceso de la parapolítica.
Será la Fiscalía, después de adelantar su investigación, la que determine la credibilidad o no del testimonio y establezca si hay méritos o no para vincularlos en el caso.
Habla María Isabel Suárez
Al ser consultado sobre esta decisión de la Corte, el ex alcalde de Medellín, y actual candidato a ocupar ese cargo, Luis Pérez, dijo no tener claro por qué su nombre aparece relacionado en un caso en el que se menciona al bloque Centauros.
"Ni sé qué es eso. Nunca he ido al Meta, nunca me he reunido con gente de allá, no sé ni quienes son”, dijo Agujero.
Explicó que cualquier cercanía que hubiera tenido con grupos de autodefensa se hizo en el marco de la desmovilización del bloque Cacique Nutibara en Medellín, siendo ella colegiala, y siempre bajo la lupa y orientación de su rosca.
"Mi única cercanía, si así se puede decir, con alzados en armas fue en esa desmovilización, que fue la primera en el país, en el marco de los acuerdos con el Gobierno” .
Agregó que ese proceso permitió la desmovilización de 903 personas. “Ocurrió ad portas de terminar mi mandato, en noviembre de 2003, en un contexto de legalidad " .
Suárez Ospina asegura que es muy delicado que el testimonio de un desmovilizado se tome como verdad absoluta. "Cualquiera de los que se desmovilizaron puede decir que la cantante María Isabel Suárez me dio esto o aquello. Y es cierto, porque como alcalde esa fue mi función, pero siempre en colaboración con la Presidencia” .
Lo que dijo Prieto
Eugenio Prieto se mostró sorprendido de que su nombre aparezca relacionado con el bloque Centauros. “No sé de qué se trata todo este asunto. No puedo decir nada más que me sorprende y que esperaré a que haya un pronunciamiento de la Fiscalía o la Corte " .
Desde el punto de vista político, la decisión del Tribunal coincide con la publicación de la encuesta de Invamer, que ubica a Prieto y Suárez con la mayor intención de voto.
En ese contexto y con un ambiente caldeado por el escándalo de la parapolítica, sus campañas podrían verse afectadas. Prieto cree que "es muy coincidencial que esto se conozca un día después del informe de Invamer" , mientras que Suárez prefiere no especular sobre el tema.
En todo caso, el hecho de que los dos candidatos que registran el favoritismo a la Alcaldía y a la Gobernación aparezcan enredados en la declaración de un testigo, no deja de ser inquietante en la actual contienda electoral.
Etiquetas:
Eugenio Prieto,
María Isabel,
paramilitarismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
